Julgamento de Bolsonaro: declaração de Luiz Fux gera otimismo entre apoiadores

Julgamento de Bolsonaro: declaração de Luiz Fux gera otimismo entre apoiadores
Julgamento de Bolsonaro: declaração de Luiz Fux gera otimismo entre apoiadores

Uma declaração pontual do ministro Luiz Fux durante o julgamento da ação contra o ex-presidente Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF) foi suficiente para acender uma chama de otimismo entre seus apoiadores. Ao ressaltar que o papel da Corte é realizar um julgamento “técnico e jurídico” e não um “juízo político”, Fux sinalizou um caminho que pode divergir dos votos já proferidos e redefiniu as expectativas sobre os desdobramentos de um dos casos mais importantes da história política recente do país.

Ministro afirmou que STF não deve fazer juízo político, mas julgamento técnico e jurídico

A fala do ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), durante o julgamento da ação penal contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, trouxe uma onda de entusiasmo entre apoiadores do ex-chefe do Executivo.

Ao abrir seu voto nesta quarta-feira (10), Fux declarou que “não compete ao Supremo Tribunal Federal realizar um juízo político do que é bom ou ruim, conveniente ou inconveniente, apropriado ou inapropriado. Compete a este tribunal afirmar o que é constitucional ou inconstitucional, legal ou ilegal”.

A declaração foi vista com otimismo por simpatizantes de Bolsonaro, que acreditam que o posicionamento do ministro pode sinalizar uma condução mais técnica e menos política do processo.

Apoio nas redes sociais

Nas redes sociais, bolsonaristas destacaram trechos do discurso de Fux, interpretando-o como um sinal de que o julgamento pode abrir espaço para divergências em relação ao voto do relator Alexandre de Moraes e do ministro Flávio Dino, que já se manifestaram pela condenação de todos os oito réus.

O que está em jogo

O julgamento envolve Bolsonaro e outros sete aliados próximos, acusados de cinco crimes:

  • organização criminosa armada;

  • tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito;

  • golpe de Estado;

  • dano qualificado pela violência e grave ameaça;

  • deterioração de patrimônio tombado.

Fux já indicou que poderá divergir em pontos cruciais, defendendo que o processo seja remetido à primeira instância da Justiça Federal. O ministro alertou ainda que seu voto seria “longo e detalhado”.

Clima de expectativa

Embora ainda não tenha finalizado seu voto, a simples manifestação de que o julgamento deve se ater a critérios “objetivos e técnicos” já foi suficiente para reacender o ânimo entre apoiadores do ex-presidente.

Para eles, a fala de Fux representa a possibilidade de um julgamento mais equilibrado e menos pautado por disputas políticas, algo que reforça o otimismo sobre os desdobramentos do caso.

Fonte: Agência Brasil

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do Jornal Lagoa News

Compartilhe este artigo

Gabriel - diretor do Lagoa News

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *